密码学，信息安全的基石，犹如守护秘密的古老艺术，它利用数学和算法的精妙，将信息加密，确保只有授权者才能窥探其真容。然而， “道高一尺，魔高一丈”， 随着攻击技术的不断发展，密码学这把“双刃剑” 也逐渐被攻击者掌握，用于破解秘密，甚至发动攻击。

接下来，我们将探讨 8 种常见的密码学攻击类型，从暴力破解到复杂的侧信道攻击，层层剖析攻击者的常用手段和技术原理，典型应用场景和技巧、难点。

1. 暴力攻击

技术原理: 暴力攻击，也称为穷举攻击，是最基本的密码攻击方式。它通过尝试所有可能的密钥组合来破解密码或解密数据。就像尝试所有可能的钥匙来打开一把锁。

典型攻击应用场景:

破解弱密码：攻击者针对使用弱密码的账户（例如使用生日、姓名、常用单词作为密码）进行暴力破解，特别是在缺乏帐户锁定机制的情况下。

解密加密文件：攻击者尝试破解加密压缩文件或文档的密码， 尤其是在密钥空间较小或已知部分明文的情况下。

破解 Wi-Fi 密码：攻击者利用 WPA/WPA2 协议的漏洞，对 Wi-Fi 网络进行暴力破解攻击，尤其是在使用弱密码或默认密码的情况下。

利用技巧：使用高效的密码破解工具，例如 John the Ripper、Hashcat、Aircrack-ng 等，并利用强大的计算资源，例如 GPU 集群 、云计算平台、FPGA 等，来加速破解过程。针对特定目标的字典，例如包含常用密码、目标人物相关信息的字典，可以显著提高破解效率。了解目标系统使用的字符集和密码长度限制，可以有效减少密钥空间。

难点：密钥空间过大时， 暴力破解的耗时会非常长，在实际攻击中几乎不可行 。例如，256 位 AES 加密的密钥空间为 2^256。强大的密码策略（例如，长度、复杂性和定期更改）和帐户锁定机制会增加破解难度。此外，一些系统还会使用 "key stretching" 技术 (例如 bcrypt、PBKDF2)，增加密码破解的难度。

“key stretching”也称作密钥延伸技术，也是一种密码学技术，用于增强密码的安全性。这项技术通过将普通密码转换成更长、更复杂的密钥来增强其强度，使得黑客更难破解。

2. 唯密文攻击

技术原理：攻击者只拥有密文，需要通过分析密文来推断密钥或明文。 这就好比侦探根据犯罪现场的蛛丝马迹，推理出罪犯的身份和作案手法。 这是最困难的一种攻击方式 ，因为攻击者掌握的信息非常有限。

典型攻击应用场景：

古典密码分析：针对古典密码，例如 Caesar 密码、Vigenère 密码等，攻击者可以使用频率分析、统计分析等方法，尝试破解密码。但现代密码体制下， 这种攻击方式成功率极低。

加密算法分析：攻击者可以收集大量的密文数据，并分析密文的统计特征， 尝试发现加密算法的弱点，例如，弱密钥、不安全的加密模式等。这需要攻击者对密码学有深入的了解。

加密通信拦截：攻击者拦截了加密的通信数据 (例如 HTTPS 流量、加密邮件等)，尝试解密数据，获取通信内容。

利用技巧：

频率分析：分析密文中字符或字母出现的频率，推测明文内容。例如，在英语中，字母 "e" 出现的频率最高。

统计分析: 利用统计学方法，分析密文的统计特征，推测密钥或明文。例如，可以分析密文的 n-gram 频率分布，来推测明文语言的类型。如果能够识别出密文的统计特征与某种已知的加密算法相符，就可以尝试使用针对该算法的密码分析方法。

人工智能辅助分析：利用机器学习算法 ，例如深度学习，来分析密文的模式和特征，尝试推测密钥或明文。

难点：攻击者掌握的信息非常有限，只有密文，因此仅密文攻击的难度通常比较大。攻击的成功率取决于密文的数量、加密算法的强度、以及攻击者的分析能力。现代加密算法的强度很高， 仅通过密文进行攻击非常困难 。

3. 选择明文攻击

技术原理：攻击者可以选择一部分明文，并获取对应的密文，然后利用这些明文-密文对来推测密钥或解密其他密文。这就像科学家进行实验，通过控制变量，观察结果，从而推断出规律。攻击者可以根据选择的明文和得到的密文，分析加密算法的规律，尝试推导出密钥或其他信息。

典型应用场景：

Web 应用攻击：攻击者可以控制输入到 Web 应用程序的明文数据，例如，攻击者可以向 Web 应用程序提交包含恶意代码的表单数据，并观察服务器返回的加密响应数据。通过分析这些数据，攻击者可以尝试推测 Web 应用使用的加密算法和密钥，或者发现 Web 应用中存在的其他漏洞，例如 SQL 注入漏洞等。

加密设备攻击：攻击者可以向加密设备发送选择的明文数据，并获取加密设备输出的密文数据。通过分析这些数据，攻击者可以尝试推测加密设备使用的加密算法和密钥，或者发现加密设备中存在的其他漏洞。

选择性加密服务 ：一些加密服务允许用户提交明文并返回密文，攻击者可以利用此服务进行选择明文攻击。例如，一些云服务提供商提供的 加密 API 。

利用技巧： 选择具有特定模式或结构的明文 ，例如，选择包含重复字符的明文，可以更容易地分析密文的规律。还可以选择与目标明文相似的明文，例如，如果目标明文是一段英文文本，攻击者可以选择其他英文文本作为明文，并分析加密算法对不同明文的处理方式，尝试推测密钥或其他信息。一些加密算法，例如线性加密算法和分组密码的某些模式，对选择明文攻击较为脆弱。

难点：攻击者需要能够控制输入的明文，并获取对应的密文，这在某些情况下可能比较困难。攻击的成功率取决于选择的明文、加密算法的强度、以及攻击者的分析能力。现代加密算法通常对选择明文攻击具有较强的抵抗能力。

4. 选择密文攻击

技术原理：攻击者可以选择一部分密文，并获取对应的明文，然后利用这些密文-明文对来 推测密钥或解密其他密文 。这就好比攻击者获得了一部分解密后的情报，并尝试利用这些情报，破解其他的加密信息。

典型应用场景：

攻击加密设备：攻击者可以向加密设备输入选择的密文数据，并观察设备输出的明文数据。通过分析这些数据，攻击者可以尝试推测加密设备使用的加密算法和密钥，或者发现加密设备中存在的其他漏洞。 这在攻击智能卡、硬件安全模块 (HSM) 等设备时比较常见 。

攻击数字签名：攻击者可以向数字签名验证系统输入选择的密文数据 (签名)，并观察系统是否接受该签名。通过分析系统的响应，攻击者可以尝试伪造有效的数字签名，或者发现数字签名算法中存在的漏洞。例如， 针对RSA 数字签名算法的布莱琴巴赫（Bleichenbacher ）攻击 。

注："Bleichenbacher" 通常指的是一种针对RSA数字签名算法的攻击，这种攻击由丹尼尔·布莱琴巴赫（Daniel Bleichenbacher）提出。

攻击 Web 应用：一些 Web 应用使用了客户端加密技术，攻击者可以拦截和修改加密数据，然后将其发送给服务器进行解密，并观察服务器的响应。例如，攻击者可以篡改 JavaScript 代码中的加密数据。

利用技巧: 与选择明文攻击类似，攻击者可以选择具有特定模式或结构的密文，例如，选择包含重复字符的密文，可以更容易地分析明文的规律。有些加密算法的填充方式存在漏洞，攻击者可以通过修改密文的填充部分，来获取明文信息。 例如，针对 PKCS#1 v1.5 填充方式的攻击。

难点：攻击者需要能够控制输入的密文，并获取对应的明文，这在某些情况下可能比较困难。 攻击的成功率取决于选择的密文、加密算法的强度、以及攻击者的分析能力 。现代加密算法和安全的填充方式通常对选择密文攻击具有较强的抵抗能力。

5. 已知明文攻击

技术原理：攻击者拥有一些明文和对应的密文，尝试利用这些明文-密文对来推测密钥或解密其他密文。这就好比攻击者截获了部分明文电报和对应的密文电报，并尝试利用这些信息，破解密码本。

典型应用场景:

破解加密文档 ：如果攻击者知道加密文档的一部分内容，例如文档的开头部分、文档的格式等，就可以利用已知明文攻击，尝试破解文档的加密密钥，特别是一些较弱的加密算法或密钥长度较短的情况下。

攻击 Web 应用：如果攻击者知道 Web 应用程序加密数据的方式，例如，知道 Web 应用程序使用 AES 算法加密用户的登录密码，并且知道一部分用户的明文密码（例如通过社工库获取）， 就可以利用已知明文攻击，尝试破解其他用户的密码 。

攻击无线网络：如果攻击者能够捕获到无线网络中的部分明文数据和对应的密文数据，就可以利用已知明文攻击，尝试破解无线网络的加密密钥，例如 WEP 密钥。

利用技巧: 如果攻击者掌握的明文-密文对数量足够多，就可以使用统计分析方法来推测密钥。对于一些较弱的加密算法，例如单表替换密码，已知明文攻击非常有效。还可以结合其他攻击方法，例如字典攻击、暴力破解等。

难点：攻击者需要掌握足够的明文-密文对，才能提高攻击的成功率。对于强加密算法，例如 AES，即使攻击者掌握了部分明文-密文对，也很难破解密钥。此外，如果加密系统使用了 "salt" (加盐) 技术，也会增加已知明文攻击的难度。

6. 密钥和算法攻击

技术原理: 利用加密算法或密钥生成中的弱点，例如，算法本身存在缺陷，或者密钥生成过程中使用了 不安全的随机数生成器 等。这就好比攻击者发现了密码本的印刷错误，或者发现了密钥生成器的漏洞。

典型应用场景:

攻击弱加密算法：一些早期的加密算法，例如 DES、MD5 等，已经被证明存在安全漏洞，容易被攻击者破解。攻击者可以利用这些漏洞，攻击使用弱加密算法的系统，例如，可以使用 John the Ripper 来破解 DES 加密的密码。

攻击弱密钥：如果加密系统使用的密钥过于简单或容易被猜测，例如使用生日、电话号码等作为密钥，攻击者就可以轻易地破解密钥。攻击者可以利用弱密钥，解密加密数据，或者伪造数字签名。

攻击密钥生成过程：如果密钥生成过程中使用了不安全的随机数生成器，攻击者就可能预测生成的密钥，从而破解加密系统。例如，如果随机数生成器的输出是 可预测的 ，攻击者就可以预测生成的密钥，从而解密加密数据。

利用技巧：

分析加密算法: 攻击者可以分析目标系统使用的加密算法，寻找算法中的弱点，例如，是否存在弱密钥、不安全的加密模式等。例如，RC4 流密码已经被证明存在偏差，可以被用来进行攻击。

分析密钥生成过程：攻击者可以分析目标系统的密钥生成过程，寻找漏洞，例如，是否使用了不安全的随机数生成器。 例如，Debian 操作系统曾经出现过一个 OpenSSL 的漏洞，导致生成的密钥不够随机。

CVE-2008-0166漏洞涉及到Debian系统中OpenSSL包的随机数生成器（RNG）的可预测性问题，导致生成的加密密钥可能被猜测，从而影响加密应用的安全性。

侧信道攻击：利用密码系统的物理实现中的信息泄露，例如功耗、电磁辐射、时间等，来推测密钥。

旁路攻击: 利用密码系统实现中的漏洞，例如缓冲区溢出、格式化字符串漏洞等，来获取密钥或执行恶意代码。

难点：需要对密码学和软件安全有深入的了解，才能发现和利用算法或密钥生成中的弱点。现代加密算法的安全性通常比较高，很难找到算法本身的漏洞。安全的 随机数生成器 (例如 /dev/random) 可以 有效地防止密钥被预测 。

7. 生日攻击

技术原理: 生日攻击是一种利用概率论原理，找到哈希函数碰撞的攻击方法。哈希函数碰撞是指两个不同的输入数据，经过哈希函数计算后，得到相同的哈希值。攻击者可以利用哈希函数碰撞，伪造数字签名、绕过身份验证等。

典型应用场景:

伪造数字签名：攻击者可以利用生日攻击，找到两个不同的文件，它们的哈希值相同，然后将其中一个文件的数字签名复制到另一个文件中，从而伪造数字签名。例如，攻击者可以伪造一个软件的数字签名，使其看起来像是来自可信的软件厂商。

哈希表冲突攻击：哈希表是一种常用的数据结构，用于存储和查找数据。攻击者可以利用生日攻击，构造大量的恶意数据，使这些数据的哈希值相同，从而导致哈希表发生冲突，降低哈希表的性能，甚至导致拒绝服务攻击。

数字货币攻击：一些数字货币系统使用哈希函数来保证交易的安全性，攻击者可以利用生日攻击，尝试找到两个不同的交易，它们的哈希值相同， 从而进行双重支付攻击 。

利用技巧: 使用生日攻击算法，可以降低找到哈希函数碰撞的难度。生日攻击的复杂度与哈希值的长度的平方根成正比，例如，对于 128 位的哈希值，生日攻击的复杂度约为 2^64。攻击者可以 利用 GPU 等高性能计算设备，来加速生日攻击的计算过程。

难点：生日攻击的成功率取决于哈希值的长度， 哈希值越长，攻击难度越大 。即使哈希值较短，生日攻击也需要大量的计算资源和时间。

8. 侧信道攻击

技术原理: 侧信道攻击是一种利用密码系统的物理实现中的信息泄露，例如功耗、 电磁辐射、时间等，来推测密钥的攻击方法。这就好比攻击者通过观察保险箱的震动、声音、温度等信息，来推测密码。

典型应用场景：

攻击智能卡：攻击者可以通过测量智能卡的功耗，来推测智能卡芯片中执行的加密算法和使用的密钥。例如，攻击者可以测量智能卡在执行 RSA 解密操作时的功耗曲线，并利用差分功耗分析 (DPA) 技术，来推测 RSA 私钥。

攻击加密芯片：攻击者可以通过分析加密芯片的电磁辐射，来推测芯片中存储的密钥。例如，攻击者可以测量加密芯片在执行 AES 加密操作时产生的电磁辐射，并利用电磁分析技术，来推测 AES 密钥。

攻击 Web 服务器：攻击者可以 通过测量Web 服务器的响应时间，来推测服务器使用的加密算法和密钥 。 例如，攻击者可以发送大量的加密请求到 Web 服务器，并精确测量服务器的响应时间，然后利用时间分析技术，来 推测 服务器使用的加密算法和密钥。

利用技巧：使用专业的侧信道攻击设备，例如示波器、电磁探测器等，收集密码系统的物理信息，并使用信号处理和统计分析技术，分析这些信息，推测密钥。 不同的侧信道攻击方法需要使用不同的工具和技术，例如，差分功耗分析 (DPA) 需要测量芯片的功耗曲线，相关功耗分析 (CPA) 需要测量芯片的功耗和执行指令之间的相关性。

难点：需要对密码学、电子工程、信号处理等领域有深入的了解，才能进行侧信道攻击。侧信道攻击需要精确的测量和复杂的分析，攻击的成功率也受到多种因素的影响，例如环境噪声、测量精度等。

总结：

要掌握上述密码学攻击技术，需要具备以下基础知识和实践经验：

1.扎实的密码学理论基础：需要深入理解各种加密算法、哈希函数、数字签名等密码学原语的原理和实现机制。

2.熟练的编程技能：很多密码学攻击需要编写代码或脚本，例如，编写漏洞利用代码、编写密码破解脚本等。

3.丰富的安全测试经验：需要掌握各种安全测试方法和工具，例如漏洞扫描、渗透测试、代码审计等。

4.良好的数学基础：一些密码学攻击，例如生日攻击、侧信道攻击等，需要用到概率论、统计学、线性代数等数学知识。

5.持续学习的能力：密码学和网络安全技术都在不断发展，攻击者也在不断发明新的攻击手段，因此，安全人员需要持续学习，才能保持竞争力。

来源：保密观

注：内容均来源于互联网，版权归作者所有，如有侵权，请联系告知，我们将尽快处理。